24 de marzo de 2010

Protocolos de enrutamiento


Hay diferentes técnicas y recursos para mantener actualizada la información de enrutamiento, dando lugar de esta forma a diferentes tipos de protocolos de enrutamiento.
La siguiente intenta ser una síntesis de los diferentes tipos de protocolos de enrutamiento actualmente diponibles.

Vector distancia / Estado de enlace.
Esta distinción refiere a la estrategia o algoritmo que gobierna el intercambio de información.
Los protocolos de vector distancia intercambian información que previamente han incorporado en la tabla de enrutamiento del dispositivo. Los algoritmos de estado de enlace en cambio, intercambio información respecto del estado de los enlaces sin procesarla para considerar su inclusión en las tablas de enrutamiento.
Los protocolos de vector distancia requieren menos recursos de hardware, pero son sensibles a la formación de bucles de enrutamiento.
Son protocolos de vector distancia: RIPv1, RIPv2, IGRP, EIGRP.
Son protocolos de estado de enlace: OSPF, IS-IS.

Classless / Classful.
Los protocolos classful sólo publican la información de dirección de la red de destino, sin la máscara de subred, lo que obliga  a que el dispositivo que recibe la actualización asuma que la máscara de subred  es la misma que la que tiene en su interfaz, o la máscara por defecto que corresponde a la clase.
Los protocolos de enrutamiento classless en cambio, publican la máscara de subred junto con el prefijo, con lo que no es necesario asumir ningún supuesto. Esto permite la implementación de VLSM y CIDR.
Procolos classful: RIPv1, IGRP.
Protocolos classless: RIPv2, EIGRP, OSPF, IS-IS.

Enrutamiento interior / Enrutamiento exterior.
Los protocolos de enrutamiento interior están diseñados para operar dentro de un mismo dominio administrativo, lo que significa que cada dispositivo “confía” en la información recibida de los demás.
Los protocolos de enrutamiento exterior (BGP), en cambio, se utilizan para administrar el enrutamiento entre dominios diferentes. 
En este protocolo cada dominio administrativo es independiente respecto de la implementación de políticas de enrutamiento.
Protocolos de enrutamiento interior: RIPv1, RIPv2, EIGRP, OSPF, IS-IS.
Protocolo de enrutamiento exterior: BGPv4.





Espero que el post te haya resultado útil.
¿Tenés alguna información o referencia adicional para aportar en este tema....?
Perfecto!!!! agregá un comentario con el detalle.
Muchas gracias.
Oscar Gerometta.

20 de marzo de 2010

Distancia Administrativa

Al tratar de enrutamiento IP en Cisco IOS, un punto clave es el algoritmo de selección de la mejor ruta.
Un dispositivo de enrutamiento selecciona la mejor ruta a cada destino posible a partir de una base de información que es la información de enrutamiento.
La información de enrutamiento puede obtenerse a partir de diferentes fuentes. La primera y esencial: las propias interfaces del dispositivo. Cuando una interfaz pasa a estar activa (lo que solemos definir como "up - up") Cisco IOS automáticamente inserta una ruta hacia la red asociada a esa interfaz. Estas son la que llamamos Rutas Directamente Conectadas.
Además de las rutas directamente conectadas, el dispositivo tiene otras fuentes de información:
  • La configuración ingresada por el Administrador: las rutas estáticas.
  • Las rutas descubiertas utilizando un protocolo de enrutamiento como RIP, EIGRP, OSPF, etc.
En muchos casos es posible que sobre una misma red de destino se tenga información de múltiples orígenes. Por ejemplo, que para una red descubierta por RIPv2, simultáneamente haya sido descubierta por OSPF y que además contemos con una ruta estática.
En estos casos ¿Cuál es la información que privilegia el algoritmo de selección de la mejor ruta para definir la ruta que el dispositivo utilizará para encaminar el tráfico hacia ese destino?
Para dar un parámetro de base para esta toma de decisiones, Cisco IOS asocia a cada ruta un parámetro denominado Distancia Administrativa que le permite identificar el origen de esa información de enrutamiento.
La distancia administrativa
La distancia administrativa es un número entero entre 0 y 255 que califica la confiabilidad de la información de enrutamiento recibida por un dispositivo de cualquiera de las fuentes de información disponibles.
La distancia administrativa se utiliza como criterio de selección cuando el dispositivo tiene en su base de información múltiples rutas hacia el mismo destino, obtenidas a través de diferentes fuentes de información.
El algoritmo de selección de la mejor ruta establece que, ante rutas aprendidas de diferentes fuentes, se valorará como mejor ruta aquella que tenga menor distancia administrativa.
Para desarrollar esta tarea Cisco IOS asigna una distancia administrativa por defecto a cada fuente de información posible:


  • Red directamente conectada: 0
  • Ruta estática: 1
  • Ruta sumarizada EIGRP: 5
  • eBGP: 20
  • EIGRP (ruta interna): 90
  • OSPF: 110
  • IS-IS: 115
  • RIP (v1 y v2): 120
  • EIGRP (ruta externa): 170
  • iBGP: 200
Estos valores pueden ser modificados por configuración utilizando el comando distance.
Para mayor información:



Espero que el post te haya resultado útil.
¿Tenés alguna información o referencia adicional para aportar en este tema....?
Perfecto!!!! agregá un comentario con el detalle.
Muchas gracias.
Oscar Gerometta.

13 de marzo de 2010

Comparación de Archivos de Configuración

Habitualmente en el trabajo diario es necesario comparar archivos de configuración. Una facilidad que ofrece Cisco IOS es el hecho de que los archivos de configuración se almacenan en formato de texto, pero aún así la comparación línea por línea de archivos es tediosa y en muchos casos, casi imposible.
Es por esto útil tener presentes algunos mecanismos que nos permiten realizar esta tarea de modo automatizado.

Software de comparación
Una posibilidad al momento de tener que realizar esta tarea es la de exportar los archivos de configuración en formato de texto y luego utilizar algún programa que realice la comparación línea por línea.
Para esto necesitamos en primer lugar contar con los archivos a confrontar en formato de texto. Esto se puede hacer simplemente cortando y pegando texto desde la consola o utilizando las opciones de captura o exportación de texto que ofrecen casi todos los emuladores de terminal (Hyperterminal, Putty, TeraTerm, etc.)
Una vez que contamos con los archivos se corre un programa de comparación. Quienes tienen conocimientos de programación pueden desarrollar sus propios scripts; para quienes no cuentan con esta habilidad, pueden utilizar alguno programas disponibles en Internet. 
Uno de ellos: Compare It! software de distribución libre que se puede bajar del sitio oficial: http://www.grigsoft.com/wincmp3.htm


Comandos de Cisco IOS
A partir de IOS 12.3(4)T la comparación se puede hacer directamente en la línea de comandos de IOS.
Para esto, una vez que estamos en la CLI de IOS, el procedimiento adecuado es el siguiente:


Router>enable
Router#show archive config differences system:running-config nvram:startup-config
Contextual Config Diffs:
 +ip dhcp excluded-address 172.16.1.106 172.16.1.254
 -ip dhcp excluded-address 172.16.1.160 172.16.1.254


En el caso de nuestro ejemplo, en el archivo de configuración de respaldo (startup-config) se ha excluido del pool de direcciones que utiliza el servidor DHCP el rango de direcciones comprendido entre la 172.16.1.106 y la 172.16.1.254. Esta línea del archivo de la startup-config se destaca con el símbolo "+".
La comparación muestra que alguien ha ingresado y modificado ese rango de direcciones excluidas, y lo ha reemplazado por el rando 172.16.1.160 a 172.16.1.254 y no ha guardado ese cambio, por lo que sólo está presente en la configuración activa (running-config). Esta línea de la running-config se muestra precedida con el símbolo "-".
En nuestro caso, la única diferencia entre ambos archivos es esta. Si hubiera más, estas se enlistarían a continuación.
El comando sólo muestra las líneas de los archivos en las que hay diferencias.



Espero que el post te haya resultado útil.
¿Tenés alguna información o referencia adicional para aportar en este tema....?
Perfecto!!!! agregá un comentario con el detalle.
Muchas gracias.

Oscar Gerometta.

31 de enero de 2010

El nuevo CCNP 2010


El lunes 25 de enero Cisco publicó oficialmente una nueva versión de su certificación CCNP, una de las más prestigiosas y conocidas en el mercado IT desde su lanzamiento en el año 1998.
Pasados algunos días del anuncio, y luego de revisar los comentarios que el mismo provocara, creo que podemos hacer un análisis un poco más asentado sobre los cambios.
Para ver información respecto de la nueva certificación, puedes revisar el post anterior sobre este tema aquí.

La certificación en general
Desde su creación, la certificación estaba centrada en la configuración, operación y diagnóstico de fallos avanzados de switching y routing en redes de tipo enterprise. La actualización que realizaron en el año 2006 había extendido el espectro de tecnologías abarcadas incluyendo seguridad y calidad de servicio con la incorporación de los exámenes ONT e ISCW. Sin embargo, esta ampliación de la visión del técnico de nivel CCNP se realizó sacrificando la temática específica de diagnóstico y resolución de fallos (troubleshooting).
El primer cambio notable que introduce esta nueva versión de la certificación, es la recuperación esencial del temario original con la incorporación del examen TSHOOT que reemplaza a los hasta ahora existentes ONT e ISCW.
Como consecuencia de esta modificación, CCNP gana notoriamente profundidad en los temas específicos de routing y switching, pero a costa de sacrificar temas que estaban desarrollados en los exámenes que desaparecen: buena parte de los features de seguridad que se estudiaban, VPNs IPSec, MPLS, QoS, detalles de la implementación de VoIP, y parte de los contenidos de WLAN que se habían incluido.
En opinión de quiénes conocen más en profundidad el track de certificaciones de Cisco, esto está alineado con los objetivos de la nueva versión del CCIE de Routing & Switching y la idea de ajustar más este track de certificación a un manejo en profundidad de las tecnologías de ruteo y conmutación en capa 2 y 3: menor diversidad de temas, tratados con mayor profundidad.

ROUTE v1

  • ROUTE (642-902) reemplaza a BSCI (642-901)
  • Disponible a partir del 10 de marzo de 2010.
  • Duración: 120 minutos (BSCI era de sólo 90).
  • Cantidad de preguntas: 52.
  • Costo del examen: u$s 200.
  • Curso oficial para los Learning Partners: 5 días de duración con módulos adicionales en formato e-learning que suponen prácticamente un día más.
    Los módulos de e-learning incluyen: información adicional de path control, IPv6 y conexiones de mobile workers.
  • Pre-requisito: CCNA.
  • Temario:
    Planning Routing Services to Requirements.
    Implementing an EIGRP-Based Solution.
    Implementing a Scalable Multiarea Network OSPF-Based Solution.
    Implementing an IPv4-Based Redistribution Solution.
    Implementing Path Control.
    Connection of an Enterprise Network to an ISP Network.
    Implementing IPv6.
    Implementing Routing Facilities for Branch Offices and Mobile Workers.
  • Comparación con el temario de BSCI:
    No considera algunos temas como multicast, IS-IS y DHCP.
    Mayor profundidad en el desarrollo de los protocolos de ruteo que trata, en IPv6, y particularmente en temas de redistribución de rutas y policy routing.
    Para el desarrollo de algunos temas se han bajado contenidos que antes eran propios de CCIE R&S.

SWITCH v1

  • SWITCH (642-813) reemplaza a BCMSN (642-812).
  • Disponigle a partir del 10 de marzo de 2010.
  • Duración: 120 minutos (BCMSN era de sólo 90 minutos).
  • Cantidad de preguntas: 52.
  • Costo de. examen: u$s 200.
  • Curso oficial para los Learning Partners: 5 días de duración. No incluye módulos en formato de e-learning.
  • Pre-requisito: CCNA.
  • Temario:
    Analyzing Campus Network Design.
    Implementing VLANs in Campus Networks.
    Implementing Spanning Tree.
    Implementing Inter-VLAN Routing.
    Implementing a Highly Available Network.
    Implementing Layer 3 High Availability.
    Minimizing Service Loss and Data Theft in a Campus Network.
    Accommodating Voice and Video in Campus Network.
    Integrating Wireless LANs into a Campus Network.
  • Comparación con el temario de BCMSN:
    Se redujo la importancia de VTP en la sección de VLANs para dar más espacio a PVLANs. Se incorporaron los features de seguridad referidos a STP. Se agregó un práctico con VRRP. Se incorporaron temas que antes estaban en ONT o ISCW como la parte de segurización de los switches, y la integración con VoIP y WLAN.

TSHOOT v1

  • TSHOOT (642-932).
  • Disponible a partir del 30 de abril de 2010 (en el intermedio hay una versión beta).
  • Duración: 120 minutos.
  • Cantidad de preguntas: 53.
  • Costo del examen: u$s 200.
  • Curso oficial para los Learning Partners: 5 días. Incluye abundante contenido adicional en formato de e-learning.
  • Pre-requisito: CCNA.
    Se sugiere haber hecho antes ROUTE y SWITCH.
  • Temario:
    Planning Maintenance for Complex Networks.
    Selectiong Maintenance and Troubleshooting Tools and Applications.
    Planning Trobleshooting Processes for Complex Enterprise Networks.
    Maintenance and Troubleshooting Tools and Applications.
    Maintaining and Troubleshooting Campus Switching-Based Solutions.
    Maintaining and Troubleshooting Routing-Based Solutions.
    Maintaining and Troubleshooting Network Security Solutions.
    Maintaining and Troubleshooting Network and Applications Services.
    Troubleshooting Branch Office and Remote Worker Problems.
    Maintaining and Troubleshooting Integrated, Complex Experprise Networks.
  • Comentarios:
    Revisa todos los temas tratados en ROUTE y SWITCH, e incluso algunos propios de CCNA.
    Es un temario nuevo que retoma la forma tradicional de CCNP incluyendo toda una sección referida a la detección y corrección de fallos.

Concluyendo

  • La cantidad de exámenes se ha reducido de 4 a 3.
  • El temario se ha reducido en variedad de temas, pero se ha enriquecido en profundidad.
  • El temario ahora se centra específicamente en tema de routing y switching.
  • Requiere mayor habilidad por parte del candidato, ya que considera también capacidades de planificación y verificación.
  • Las horas de capacitación necesarias, si consideramos los módulos de e-learning incluidos en los entrenamiento oficiales, prácticamente no se han modificado.
  • Las horas de exámen tampoco se han modificado. Siguen siendo siempre 360 minutos (ahora 3 examenes de 120 minutos, antes 4 exámenes de 90 minutos cada uno).
  • Incluso el costo total de la certificación no ha variado (u$s 600).
  • Para el período de transición, hay varias alternativas posibles.
  • Los nuevos exámenes estarán disponibles a partir del 10 de marzo de 2010.
  • Los exámenes de la versión anterior estarán disponibles hasta el 31 de julio de 1020.
  • ATENCIÓN: Los exámenes de ONT e ISCW ya rendidos contarán para obtener la certificación CCNP solamente hasta el 31 de julio de 2010.
Recursos:













¿Tenés algo que querés aportar en este tema....?
Perfecto!!!! Agregá un comentario con el detalle.


Muchas gracias.

Oscar Gerometta.

26 de enero de 2010

Cisco publicó la nueva versión de CCNP


Desde hace ya varios meses se ha hablado de una nueva versión de CCNP.
Bien, finalmente Cisco acaba de anunciar una nueva versión de CCNP que tienen impacto inmediato en las certificaciones paralelas de CCIP y CCDP.
La nueva versión del path CCNP Routing and Switching
El nuevo path está constituido por solamente 3 exámenes:
642-902 ROUTE v1.0

  • Implementing Cisco IP Routing Course.
  • Planning Routing Services to Requirements.
  • Implementing an EIGRP-Based Solution.
  • Implementing a Scalable Multiarea Network OSPF-Based Solution.
  • Implementing an IPv4-Based Redistribution Solution.
  • Implementing Path Control.
  • Connection of an Enterprise Network to an ISP Network.
  • Implementing IPv6.
  • Implementing Routing Facilities for Branch Offices and Mobile Workers.
  • Pre-requisitos: CCNA.
642-813 SWITCH v1.0

  • Implementing Cisco Switched Networks.
  • Analyzing Campus Network Design.
  • Implementing VLANs in Campus Networks.
  • Implementing Spanning Tree.
  • Implementing Inter-VLAN Routing.
  • Implementing a Highly Available Network.
  • Implementing Layer 3 High Availability.
  • Minimizing Service Loss and Data Theft in a Campus Network.
  • Accommodating Voice and Video in Campus Network.
  • Integrating Wireless LANs into a Campus Network.
  • Pre-requisitos: CCNA.
642-932 TSHOOT v1.0

  • Troubleshooting and Maintaining Cisco IP Networks.
  • Planning Maintenance for Complex Networks.
  • Selectiong Maintenance and Troubleshooting Tools and Applications.
  • Planning Trobleshooting Processes for Complex Enterprise Networks.
  • Maintenance and Troubleshooting Tools and Applications.
  • Maintaining and Troubleshooting Campus Switching-Based Solutions.
  • Maintaining and Troubleshooting Routing-Based Solutions.
  • Maintaining and Troubleshooting Network Security Solutions.
  • Maintaining and Troubleshooting Network and Applications Services.
  • Troubleshooting Branch Office and Remote Worker Problems.
  • Maintaining and Troubleshooting Integrated, Complex Experprise Networks.
  • Pre-requisitos: CCNA, ROUTE y SWITCH.
Transición a la nueva versión
Los exámenes actuales:
  • 642-901 BSCI v.3 es reemplazado por 642-902 ROUTE
    Disponible hasta el 31 de julio de 2010.
  • 642-812 BCMSN v.3 es reemplazado por 642-813 SWITCH
    Disponible hasta el 31 de julio de 2010.
  • 642-825 ISCW v.1 no es reemplazado.
    Disponible hasta el 31 de julio de 2010.
  • 642-845 ONT v.1 no es reemplazado.
    Disponible hasta el 31 de julio de 2010.
  • 642-892 Composite, no es reemplazado.
    Disponible hasta el 31 de julio de 2010.
Los que ya tienen algún examen rendido, podrán aprovechar por espacio de algunos meses lo acreditado para completar su CCNP rindiendo los nuevos exámenes. Algunas de las combinaciones posibles son:
  • BSCI aprobado, completar con SWITCH y TSHOOT.
  • BSCI y BCMSN aprobados, completar con TSHOOT.
  • BSCI, ONT e ISCW aprobados, completar con SWITCH.
  • BCMSN aprobado, completar con ROUTE y TSHOOT.
  • BCMSN, ONT e ISCW aprobados, completar con ROUTE.
  • Composite aprobado, completar con TSHOOT.
Para facilitar la elaboración de las posibles combinaciones durante la transición, Cisco ha puesto una herramienta en línea que puede ser de mucha utilidad.
Según indica Cisco en la página mencionada (aquí), los exámenes de BCSI y BCMSN que están aprobados van a ser considerados válidos para la certificación CCNP por todo el período de validez de esos exámenes (3 años). Sin embargo, los exámenes aprobados de ISCW y ONT serán considerados válidos para obtener una certificación solamente hasta el próximo 31 de julio de 2010.



Preguntas frecuentes:
¿Desde cuándo están disponibles los nuevos exámenes?
  • Desde el 10 de marzo de 2010.
¿Hay capacitación disponible para estos exámenes?
  • Si. Los Learning Partners ya tienen toda la información correspondiente.
  • Una novedad importantes es que, los nuevos cursos no abarcan la totalidad del temario en modalidad presencial. Los nuevos cursos oficiales comprenden una gran parte del contenido (entre un 80 y un 90%) dictado de modo presencial; lo demás (entre un 10 y un 20%) estará disponible para que los alumnos lo realicen en modalidad de e-learning.
¿Habrá una versión nueva para las Academias?
  • Si. Ya está en desarrollo el currículum CCNP v6.0, compuesto por 3 cursos que se alínean con cada uno de los 3 exámenes.
  • Según han anunciado, esta versión no tendrá interfaz on line, sino que sólo trabajará con bibliografía impresa en papel de Cisco Press. Se anunció también una versión en e-book.
¿Hay textos de preparación para los nuevos cursos?
¿Cambiaron también CCIP y CCDP?
  • Si. CCDP queda conformado por 3 exámenes como siempre, pero ahora los exámenes son: ROUTE, SWITCH y ARCH.
  • CCIP queda conformado por 4 exámenes como actualmente: ROUTE, QOS, BGP y MPLS.
  • Esta actualización no ha impactado en las otras certificaciones CCSP, CCVP y CCNP Wireless.

Recursos:
¿Tenés alguna información o referencia adicional para aportar en este tema....?
Perfecto!!!! agregá un comentario con el detalle.
Muchas gracias.

Oscar Gerometta