17 de septiembre de 2015

Actualizando nuestro conocimiento sobre estándares IEEE 802.11

Hace un tiempo ya, en el año 2007, publiqué un resumen de los diferentes estándares de redes inalámbricas IEEE 802.11 de mayor uso. Pasó mucho tiempo y se han introducido muchas novedades, por lo que me pareció conveniente hacer una actualización de esa publicación, orientada especialmente a revisar los puntos salientes de cada uno de los estándares de transmisión en capa física que son los de mayor impacto en el día a día de las redes inalámbricas.

Estándares actualmente disponibles
  • IEEE 802.11bFecha de ratificación: 1999.
    Banda: 2,4 GHz.
    Ancho del canal: 22 Mhz.
    Tasa de transferencia que ofrece: Hasta 11 Mbps.
    Throughput máxim posibleo: 6 Mbps.
    Utiliza SISO con DSSS (Direct Sequence Spread Spectrum)
  • IEEE 802.11aFecha de ratificación: 1999.
    Banda: 5 GHz.
    Ancho del canal: 20 Mhz.
    Tasa de transferencia que ofrece: Hasta 54 Mbps.
    Throughput máximo posible: 28 Mbps.
    Utiliza SISO con OFDM (Orthogonal Frecuency Division Multiplexing)
  • IEEE 802.11gFecha de ratificación: 2003.
    Banda: 2,4 GHz.
    Ancho del canal: 22 Mhz.
    Tasa de transferencia que ofrece: Hasta 54 Mbps
    Throughput máximo posible: 27 Mbps
    Permite compatibilidad con 802.11b
    Utiliza SISO con OFDM.
  • IEEE 802.11 n
    Fecha de ratificación: 2009.
    Banda: 2,4 y 5 GHz.
    Ancho del canal: 20 o 40 Mhz.
    Tasa de transferencia que ofrece: Hasta 600 Mbps. La mayor parte de los productos comerciales disponibles alcanzan hasta 300 Mbps y en algunos casos 450 Mbps.
    Throughput máximo posible en productos comerciales de 300 Mbps: 220 Mbps.
    Permite compatibilidad con 802.11 b y g en 2,4 GHz.
    Permite compatibilidad con 802.11 a en 5 GHz.
    Utiliza MIMO (hasta 4 cadenas) con OFDM.
  • IEEE 802.11ac
    Fecha de ratificación: 2013.
    Banda: 5 GHz.
    Ancho del canal: 20, 40, 80 o 160 Mhz.
    Tasa de transferencia que ofrece: Hasta 6,7 Gbps. Los productos comerciales disponibles de primera ola pueden alcanzar una tasa de hasta 1,3 Mbps.
    Permite compatibilidad con 802.11 a y n.
    Los productos comerciales disponibles son de radio dual, por lo que pueden operar con clientes 802.11a, b, g, n y ac.
    Utiliza MU-MIMO (hasta 8 cadenas) con OFDM.


Estándares emergentes
  • IEEE 802.11ad
    Fecha de ratificación: 2012.
    Banda: 60 GHz.
    Ancho del canal: 2,16 GHz.
    Tasa de transferencia que ofrece: Hasta 6,75 Gbps.
    Utiliza SISO con OFDM.
    Es promovido por la Wireless Wigabit Alliance (WiGig)
    Diseñado para posibilitar comunicaciones que requieren tasas de transmisión muy altas (como el video de alta definición) en distancias relativamente cortas.
  • IEEE 802.11ah
    Fecha de ratificación estimada: 2016.
    Banda: 900 Mhz.
    Ancho de canal: 1, 2, 4, 8 o 16 MHz.
    Throughput: 100 Kbps a 40 Mbps.
    Diseñado para soportar comunicaciones que requieren tasas de transferencia bajas en conexiones de distancias más largas que las de los estándares actualmente en uso( hasta 1000 metros). Está diseñada para el despliegue de conectividad inalámbrica a sensores con requerimiento de bajo consumo de energía.
  • IEEE 802.11af
    Fecha de ratificación: 2014.
    Banda: entre 54 y 790 MHz.
    Ancho del canal: 6, 7 u  8 MHz. Consolida hasta 4 canales.
    Tasa de transferencia que ofrece: Hasta 568,9 Mbps.
    Utiliza MU-MIMO (hasta 4 cadenas) con OFDM.
    Radio de cobertura, hasta 1000 metros.
    Aprovecha canales no utilizados de TV para transmisiones de dato con rangos de cobertura mucho mayores que los de las redes inalámbricas 802.11 tradicionales. Se considera una tecnología adecuada para dar conectividad en despliegues de sensores.


2 comentarios:

  1. No entiendo bien a que te refieres cuando hablas del Throughput

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El throughput es la tasa de transferencia efectiva, en castellano.
      Cuando hablamos de tasa de transferencia nos referimos a la capacidad teórica posible de transmisión. Pero en esa transmisión hay que restar los tiempos de espera que impone el método de acceso al medio y lo que se ocupa con la transmisión de tramas de control y gestión. Con lo que si miramos capacidad efectiva de transmisión (o throughput) de datos esta siempre es menor que la tasa de transferencia.

      Eliminar

Gracias por tu comentario.
En este blog los comentarios están moderados, por lo que su publicación está pendiente hasta la revisión del mismo.